Nuova datazione della statura eretta

[leda]

Secondo recenti studi dell'Università di Havard, la conquista della statura eretta va spostata addirittura di 15 milioni di anni rispetto a quanto si credeva. Il primato del più antico bipede conosciuto tocca al Morotopithecus bishopi, che 21 milioni di anni fa già camminava eretto, stando alle analisi genetiche svolte sulla spina dorsale di questo primate, che risulterebbe in tal modo il progenitore dell'uomo e delle scimmie antropomorfe. Il merito della scoperta è di Aaron G. Filler, studioso del Museo di Zoologia Comparativa dell'Università di Harvard, che sostiene altresì che il bipedismo sarebbe nato non sul terreno come sempre creduto finora, ma già quando i nostri antenati vivevano sugli alberi, il che significa che per gli scimpazè e gli altri primati più evoluti ci sarebbe stato un ritorno all'originario modo di camminare.
La tesi sostenuta, nel caso fosse confermata definitivamente, porterebbe a rivedere buona parte delle attuali conoscenze sullo sviluppo dell'evoluzione umana, aprendo anche una serie di interrogativi (come quello sul perché nelle scimmie antropomorfe ci sia stata un'involuzione del bipedismo) di non facile soluzione, almeno secondo gli schemi vigenti.
Dal sito di anthropology:
Aaron Filler’s Morotopithecus bipedalism « Anthropology.net

[ShemsuHor]

Notizia interessante! Bisogna vedere però se questo Morotopithecus bishopi sia veramente un antenato dell'uomo. Potrebbe essere un primate la cui linea evolutiva poi si è estinta, mentre quella umana deriva dall'Australopiteco che acquisisce la stessa caratteristica in un secondo momento.
Anche perchè 15 milioni di anni sono tanti.
Vedremo...

[luciano]

IL GRANDE INTERROGATIVO
PERCHE' LE PRIME SCIMMIE ANTROPOMORFE HANNO ASSUNTO LA STAZIONE ERETTA?
Su tutti i testi scientifici e di Paleoantropologia è presente il grande interrogativo:
"Perché ad un certo punto un tipo di scimmia, si suppone, il Proconsul si è erecto sulle zampe poste-riori ed ha assunto la stazione eretta?".
Questo tipo di postura è in netto contrasto con la struttura risica dell'animale di allora.

MI PIACEREBBE CHE VISITIATE IL MIO BLOG E CONDIVIDERE E SAPERE LE VOSTRE OPINIONI
GRAZIE LUCIANO

[Mario_A]

leda

La tesi sostenuta, nel caso fosse confermata definitivamente, porterebbe a rivedere buona parte delle attuali conoscenze sullo sviluppo dell'evoluzione umana, aprendo anche una serie di interrogativi (come quello sul perché nelle scimmie antropomorfe ci sia stata un'involuzione del bipedismo) di non facile soluzione, almeno secondo gli schemi vigenti.

In biologia il concetto di involuzione non esiste. Esiste sempre e solo l'evoluzione, che non significa "progresso" come comunemente si intende, ma solo adattamento all'ambiente, come aveva compreso l'intuito geniale di Darwin.
Pertanto l'evoluzione biologica non ha una direzione. Ad esempio i cetacei si sono riadattati a vivere nel mare pur discendendo da mammiferi terrestri i quali a loro volta sono i lontani discendenti di esseri acquatici (i pesci).

Il concetto che il bipedismo sia comparso in scimmie anche 20 milioni di anni fa e' ora comunemente accettato.
E' molto probabile che un antenato comune all'uomo ed alle scimmie antropomorfe avesse la postura eretta,come adattamento alla vita arborea, e che questa sia stata mantenuta nell'uomo, mentre nelle scimmie antropomorfe si sarebbe evoluta la loro attuale postura.

Paul O’Higgins and Sarah Elton
Walking on Trees
Science 316 p1293 2007

Quello che invece non e' ancora chiaro e' quale tipo di selzione naturale abbia favorito tale postura

Mario

[Marco Valerio]

Scusate l'ignoranza ...ma allora quella storia del pollice opposto alle altre dita che ha generato la capacità di manipolare e che ha "convinto" gli uomini che conveniva tener libere le mani era una bufala?

[Mario_A]

Marco Valerio

...ma allora quella storia del pollice opposto alle altre dita che ha generato la capacità di manipolare e che ha "convinto" gli uomini che conveniva tener libere le mani era una bufala?

Bufala e' un brutto termine. Diciamo che sono delle semplificazioni, valide all'inizio, che poi vengono superate da nuove scoperte. Nell'evoluzione sono importanti i principi generali, che sono rimasti validi da quando Charles Darwin scrisse "L'origine della specie" 150 anni fa.

La teoria dell'evoluzione e' considerata la teoria scientifica piu' provata che esista, in quanto il numero di osservazioni sperimentali che la confermano e' enorme, viene confermata ogni giorno, e non esistono osservazioni contrarie all'interno della ricerca scientifica, (al contrario di quanto viene affermato da una consistente parte della cultura contemporanea).

La storia dell'evoluzione del'uomo ha fatto grandi progressi da allora, specialmente negli ultimi tempi, anche se non credo che si potranno ricostruire nei dettagli tutti i passaggi.
Non si possono trovare reperti paleontologici per ogni gradino del processo. L'evoluzione e' un processo continuo, mentre la conservazione e la scoperta dei reperti sono eventi casuali e relativamente rari.
Inoltre, spesso l'evoluzione segue un cammino tortuoso, favorendo certi caratteri attraverso una selezione naturale che ha agito in un lontano passato e che ora non c'e' piu'.

Mario