Registrazione FAQ Lista Utenti i Gruppi Utente Calendario Tags Cerca Messaggi Odierni Segna come Letti
Vai Indietro   AI Storia Forum. Forum Storia > Storia delle Civiltà > Preistoria e Protostoria

Preistoria e Protostoria Elementi di storia della preistoria e protostoria. Dall'età della pietra fino all'età del ferro e agli albori della Storia.

Tags: , , ,


Rispondi
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
  #1 (permalink)  
Vecchio 11-August-2007
L'avatar di  ivan
Amministratore AI
 
Data Registrazione: May 2007
Messaggi: 87
Predefinito Nuovo tassello nella storia dell'evoluzione dell'uomo

Sembra che le precedenti convinzioni sulla diretta linea evolutiva tra homo erectus ed homo habilis debbano essere riviste alla luce dell'importante scoperta di fossili di questi primati avvenuta in Kenya.

Trovate il testo su AI Storia Blog
http://storia.archeologia.com/blog/1...omenti-storia/

Inoltre si sottolineano nuovi elementi di difformità tra la specie erectus e quella sapiens... insomma forse non sono così simili come pensavamo, questo almeno a quanto riferiscono gli autori dell'articolo di Nature.

Qualcuno di voi ha avuto modo di leggere interamente l'articolo?

Ivan
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo questo messaggio!OKNO questo messaggio!
Rispondi Citando
  #2 (permalink)  
Vecchio 11-August-2007
L'avatar di  Aquamarina
Nuovo Utente
 
Data Registrazione: May 2007
Messaggi: 77
Predefinito

Caro Ivan, apprendo qui questa notizia, dunque non ho letto l'articolo.
Ad ogni modo non mi suona nuova l'ipotesi che erectus e habilis abbiano convissuto per un certo tempo, come avrebbero convissuto habilis e austalopiteco; da tempo si è abbandonata l'idea di un'evoluzione lineare , sostituendola con una formula "a cespuglio".......... tuttavia non ti so dire granchè in più , possedendo solo un'infarinatura riguardo queste problematiche, forse Marco potrà aiutarci a capire meglio.


Poi teniamo presente che ci si mette a costruire teorie su fossili e ritrovamenti patrziali e casuali per cui sembra già predestinato che esse debbano cambiare dopo nuove scoperte; non credo che ,in generale , si abbia una vera e propria conoscenza della preistoria umana; per lo più si brancola nel buio....... meno male che ogni tanto qualcuno accende un fiammifero

Ciao
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo questo messaggio!OKNO questo messaggio!
Rispondi Citando
  #3 (permalink)  
Vecchio 12-August-2007
L'avatar di  ivan
Amministratore AI
 
Data Registrazione: May 2007
Messaggi: 87
Predefinito

Non ho letto l'articolo, ma solo l'abstract e alcuni commenti.
La vera novità, se non sbaglio, sarebbe la prova di un marcato dimorfismo sessuale nell'homo erectus e la propensione a spostare la bussola verso l'ipotesi di un antenato comune tra erectus e habilis, lasciando un pò da parte l'ipotesi evoluzionista per le due specie

Vedremo... ...

ciao
Ivan
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo questo messaggio!OKNO questo messaggio!
Rispondi Citando
  #4 (permalink)  
Vecchio 06-April-2008
Nuovo Utente
 
Data Registrazione: Apr 2008
Messaggi: 12
Predefinito

Quote:
ivan Visualizza Messaggio
Sembra che le precedenti convinzioni sulla diretta linea evolutiva tra homo erectus ed homo habilis debbano essere riviste alla luce dell'importante scoperta di fossili di questi primati avvenuta in Kenya.

Trovate il testo su AI Storia Blog
Homo habilis e Homo erectus. Nuove importanti rivelazioni

Inoltre si sottolineano nuovi elementi di difformità tra la specie erectus e quella sapiens... insomma forse non sono così simili come pensavamo, questo almeno a quanto riferiscono gli autori dell'articolo di Nature.

Qualcuno di voi ha avuto modo di leggere interamente l'articolo?

Ivan
Come al solito rispondo molto in ritardo, purtroppo vi ho conosciuti tardi e ora sto recuperando il terreno perduto

tornando al discorso: "
Fred Spoor, professor of developmental biology at University College London, and co-author of the paper, told the BBC News website: "It's always possible that Homo habilis lived, let's say, 2.5 million years ago and then in another part of Africa, away from the Turkana basin, an isolated population evolved into Homo erectus."
After a sufficient amount of time to allow both species to develop different adaptations and lifestyles, Homo erectus could have then found its way to the Turkana basin.
With separate "ecological niches", both species could co-exist without direct competition for resources."


Io, onestamente, prima di leggere l'opinione del Prof. Spoor, leggendo l'articolo avevo già ipotizzato una possibile ricostruzione di questo tipo. Ovvero una discendenza dell'Homo Erectus dall'Homo Habilis ma non un completo soppiantamento istantaneo. In alcune zone può esserci stata l'evoluzione in Homo Erectus, in altre no, portando a una co-esistenza di due specie "tecnicamente" successive.
In fondo è la stessa cosa che è capitato (in maniera diversa) per Homo Neanderthaliensis e Homo Sapiens con una coesistenza tra le due specie (accertata per il Vicino Oriente) [anche se la questione tra Neanderthaliensis e Sapiens è apertissima e quindi meglio non prenderla troppo in considerazione]


Comunque, questo è come la penso io, poi vabbè, potrebbe essere anche una gran cavolata
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo questo messaggio!OKNO questo messaggio!
Rispondi Citando
Rispondi


Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB is Attivo
Smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Attivo



Archeologia Italiana - 1998-2008 - Copyright. Tutti i diritti riservati
InPictura di Ivan Boni - PIVA 03045520362
Powered by: vBulletin Version 3.6.10 ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Limited
Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:45.
SEO by vBSEO 3.1.0