Scusa Dymblance se mi ripeto, ma in anche in altri post ti è stato detto (e non solo da me, che questo tuo modo di procedere nell'esposizione crea difficoltà di comprensione.
Al momento si tratta di un'elencazione di fatti (su alcuni forse ci sarebbe anche da discutere) tra loro scollegati. Non dubito che alla fine tu voglia arrivare ad allacciare tra di essi un fil rouge e trarne delle conclusioni, ma al momento la lettura risulta solo tediosa e un po' difficoltosa.
Nella pratica storiografica, e ancor più necessario mi sembra in un forum, è giusto anticipare il quadro generale degli argomenti trattati ed in quale ottica, nonché il nucleo essenziale delle conclusioni. Solo dopo si vanno ad analizzare punto per punto i vari fatti e documenti per poi trarne delle conclusioni in modo esteso.
In sostanza, le tue argomentazioni saranno anche interessanti, ma personalmente faccio fatica a capire dove vuoi arrivare e, di conseguenza, mi annoio un po'...
